柿蒂纹是中国传统经典的吉祥纹样，因形态酷似柿子顶部的四瓣花蒂（花萼）而得名。
图片由AI生成
唐代紫檀琵琶与LV“老花”图案。
图片源自网络
北宋《营造法式》里“碾玉平棊”中的一种彩画——“罗纹叠胜”复原图，出自陈彤所著的《中国古代建筑纹样：〈营造法式〉彩画复原图典》（上海古籍出版社）。
“罗”是古代一种又轻又薄、带细孔的丝织品，斜着交叉出来的网格纹路就叫“罗纹”。
这个图案的做法是：先用小木条隔出几个叠在一起的方胜（就是两个菱形套在一起的吉祥符号），每个方胜里面再贴满柿蒂形小花，远看就像一张细密的罗网，所以叫“罗纹叠胜”。
这种贴花的手法，和正仓院唐代紫檀琵琶上的嵌饰风格很相似。
这块天花彩画背板的主色是青色，边缘的“连珠合晕”纹涂成绿地。里面的小花分两类：一类是带叠晕效果的绿色柿蒂纹，另一类是白地上用红褐色勾边、再青绿叠晕的彩色柿蒂纹。整幅画通过青绿叠晕的手法，营造出清丽典雅的色彩氛围。
陈 彤供图
近期，奢侈品品牌路易威登（LV）诉茉莉奶白商标侵权案一审宣判，后者被判赔1030万元。诉侵权的核心理由，是LV认为茉莉奶白的商标与己方注册的四叶花图案高度相似。
消息一出，引发不少热议。有网友指出，LV四叶花图案存在至今100多年，但与之高度相似的中国传统柿蒂纹、宝相花纹已有千年历史。这中间的侵权与知识产权保护，到底该如何界定？
法理逻辑 侵权成立
从法理上看，法院一审认定侵权成立有其内在逻辑。
华中科技大学法学院副院长熊琦介绍，我国商标法遵循先申请、重使用、看显著性的客观标准。本案中，LV四叶花虽在视觉上与宝相花、柿蒂纹有关联，但经艺术化再创作后，与品牌视觉体系深度绑定，又经持续使用和宣传，获得了公认的显著性，多年前其在中国依法注册为有效商标，并被认定为驰名商标。就好比“苹果”本是水果，耐克标志也只是“对勾”，但经相关公司长期商业使用后，极具辨识度。
专家表示，从这个角度看，茉莉奶白将涉案图案用于店铺招牌、产品包装等商业场景，属于典型的“商标性使用”。由于其商标未获确权，按商标法“注册在先”原则，本次判决有明确法律依据。而且，商家明知有关图形商标申请多次被国家知识产权局驳回，仍大规模使用，存在主观故意。
有人问，LV注册的是箱包商标，奶茶品牌为啥不能用？